BANNER-megane_2re-GT5p.jpg Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
 
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?
23 Maggio 2024, 19:57:12

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Statistiche Sito
utenti
Utenti in totale: 8734
Ultimo utente: claudio.baroncelli

Nuovi Utenti
Mese: 8
Settimana: 0
Oggi: 0
Statistiche
Messaggi in totale: 224701
Discussioni in totale: 13149
Online Oggi: 137
Presenze Massime Online: 936
(22 Gennaio 2020, 14:14:44)
Utenti online
Utenti: 0
Visitatori: 74
Totale: 74
Partner: GardusTech.com
https://www.gardustech.com
Convenzioni
Pagine: Prev 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 23 Next   Vai giù
  Invia questa discussione  |  Stampa  
Autore Discussione: Consumi: poniamo qualche dato a confronto - Megane 2 e 3  (Letto 394338 volte)
0 utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
RogerWaters
Utente non iscritto
« Risposta #100: 03 Febbraio 2009, 20:35:06 »

come fai amantenerti sui 5l/100 visto ke un pieno e' 65 litri e hai fatto 740 km risatona01
raga' ma ve li sapete fare i konti o sparate a caso? sogghigno
la mia con un pieno 1000 km e si mantiene sui 6.4l/100 io penso che e' impossibile farla scendere a 5l/100

Vabbè probabilmente con ciò ke gli rimane riuscirà a fare almeno altri 200 km  Occhiolino
...e per 5l/100, almeno per il 1.5 credo sia possibilissimo, bisogna sempre vedere in ke % urbano/extraurbano e autostrada!
« Ultima modifica: 03 Febbraio 2009, 20:36:29 da RogerWaters » Registrato  
ponyhf
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 42
Località: venezia
Messaggi: 178

Ringraziato: 2

« Risposta #101: 03 Febbraio 2009, 22:27:29 »

Guarda Ho fatto un 80% extraurbano e il restante urbano,comunque guido con il computer sul consumo istantaneo,e il medio per il momento mi indica 5.l/100km.
Registrato  

Simply.the.Nenn
Senatore
Utente storico
*


٩๏̯͡๏)۶ 1.5Dci_90cv ٩๏̯͡๏)۶
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Cagliari
Messaggi: 12.160

Ringraziato: 427

WWW
« Risposta #102: 04 Febbraio 2009, 00:50:37 »

Vabbè probabilmente con ciò ke gli rimane riuscirà a fare almeno altri 200 km  Occhiolino
...e per 5l/100, almeno per il 1.5 credo sia possibilissimo, bisogna sempre vedere in ke % urbano/extraurbano e autostrada!
non è difficile... in 85% città e 15 extraurbano, addirittura dopo la rimappa... per un certo periodo sono riuscito a tenere il 5.9 senza alcuno sforzo
Registrato  

RogerWaters
Utente non iscritto
« Risposta #103: 04 Febbraio 2009, 12:08:44 »

Dati forniti da OCTO Telematics, società ke gestisce i dati dell'antifurto satellitare ke mi ha montato la compagnia assicuratrice.
Su 24.308 Km percorsi in 354 gg con
- 56.8% Urbano
- 35.9% Extraurbano
- 07.3% Autostradale

Con questo utilizzo tutte le volte ke azzero ad ogni pieno, anche se l'ideale sarebbe stato fare una media ponderata, trovo un consumo ke raramente arriva a 5.4l/100km con la 1.5dci 82 cv e senza alcuno sforzo.
Detto questo con la 105 cv e l'85% di extra urbano sono ancora + convinto ke sia possibile  Sorriso
Registrato  
gianma
Koleos 2.0 dci 150 cv 4*4
Senatore
Utente storico
*


Sarò vecchio ma non rincoglionito....
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 46
Località: Lecco
Messaggi: 4.298

Ringraziato: 153

« Risposta #104: 04 Febbraio 2009, 19:59:27 »

Dati forniti da OCTO Telematics, società ke gestisce i dati dell'antifurto satellitare ke mi ha montato la compagnia assicuratrice.
Su 24.308 Km percorsi in 354 gg con
- 56.8% Urbano
- 35.9% Extraurbano
- 07.3% Autostradale

Con questo utilizzo tutte le volte ke azzero ad ogni pieno, anche se l'ideale sarebbe stato fare una media ponderata, trovo un consumo ke raramente arriva a 5.4l/100km con la 1.5dci 82 cv e senza alcuno sforzo.
Detto questo con la 105 cv e l'85% di extra urbano sono ancora + convinto ke sia possibile  Sorriso
offtopic01
Alla faccia, non credevo ti dassero un resoconto annuale!!!
 offtopic01


C'è da dire che il 105cv, avendo potenza maggiore dovrebbe consumare leggermente meno, ma arrivare a fare i 20 al litro, cavolo, ce ne vuole!!
Registrato  
Gabriele1720
Utente non iscritto
« Risposta #105: 04 Febbraio 2009, 21:12:47 »

io con l'auto nuova riuscivo a mantenere quella media...ovvio che devi guidare cm un vecchio....su tratte corte devi accellerare subito e raggiungere i 60km/h in 5 marcia... sogghigno

adesso con quasi 60 mila km consumo i 6,5..... risatona01
Registrato  
ponyhf
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 42
Località: venezia
Messaggi: 178

Ringraziato: 2

« Risposta #106: 04 Febbraio 2009, 22:04:58 »

Lo giuro computer mi da quel dato,e poi sull'acceleratore ci sto leggero come na piuma perchè appunto con questo pieno sto facendo la prova di quanto poco consuma.
Registrato  

Simply.the.Nenn
Senatore
Utente storico
*


٩๏̯͡๏)۶ 1.5Dci_90cv ٩๏̯͡๏)۶
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Cagliari
Messaggi: 12.160

Ringraziato: 427

WWW
« Risposta #107: 04 Febbraio 2009, 23:08:47 »

il discorso "rapporto peso potenza" è un po delicato... a parer mio è tutto da verificare il fatto che il 105 consumi meno dell'86
Registrato  

Enrico225
Utente non iscritto
« Risposta #108: 04 Febbraio 2009, 23:13:55 »

 se con lo stesso rapporto, a parità di peso e alla stessa velocità il 105 gira meno dell' 85 allora consuma di meno
Registrato  
Simply.the.Nenn
Senatore
Utente storico
*


٩๏̯͡๏)۶ 1.5Dci_90cv ٩๏̯͡๏)۶
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Cagliari
Messaggi: 12.160

Ringraziato: 427

WWW
« Risposta #109: 04 Febbraio 2009, 23:18:53 »

 nonquoto
un 105 portato a 120cv mantiene gli stessi rapporti di prima, ma potrebbe ovviamente consumare di più
Registrato  

Enrico225
Utente non iscritto
« Risposta #110: 04 Febbraio 2009, 23:22:26 »

quì parli di rimappa, e anche secondo mè in questo caso è così.....anche se i preparatori sostengono il contrario
Registrato  
Simply.the.Nenn
Senatore
Utente storico
*


٩๏̯͡๏)۶ 1.5Dci_90cv ٩๏̯͡๏)۶
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Cagliari
Messaggi: 12.160

Ringraziato: 427

WWW
« Risposta #111: 04 Febbraio 2009, 23:31:21 »

per questo sostengo che non sia solo un discorso "peso/potenza"... è come dire che mettendo un 2.0 su una carretta da 500kg viaggerei sui 100 al litro...
Registrato  

RogerWaters
Utente non iscritto
« Risposta #112: 05 Febbraio 2009, 20:00:18 »

Anch'io ritengo ke sia tutto da vedere se un 105 consuma meno di un 85... anche perhè credo siano vere entrambe le cose  Ghigno
Mi spiego... secondo me (modestissimo ed insulso parere  Ghigno ) per me ke faccio molta urbana va meglio la 85 perchè in città spesso mi limito a lasciare la frizione senza accelerare (la macchina si sposterebbe cmq, con 50, 80 o 100cv)...
Quando sono fuori però, per portare la vettura a velocità devo pigiare sicuramente di + di un 105... ke ne pensate? credo sia, anche in questo caso, una questione di "tipo di utilizzo"...
Registrato  
gianma
Koleos 2.0 dci 150 cv 4*4
Senatore
Utente storico
*


Sarò vecchio ma non rincoglionito....
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 46
Località: Lecco
Messaggi: 4.298

Ringraziato: 153

« Risposta #113: 06 Febbraio 2009, 17:15:48 »

Io sono convinto della mia teoria che ho potuto trasformare in pratica una volta in autostrada con alex.

Io e lui abbiamo lo stesso motore, stesso allestimento e stessi cavalli, lui a velocita costante (120 se nn vado errato) consumava un litro (*100km) meno di me!!!
La sua è rimappata la mia no.

Per questo che io dico che il 105 cv consuma meno del 86, lo sforzo chefa la macchina a fendere l'aria, è minore se si hanno più cavalli.
Registrato  
desert
Utente non iscritto
« Risposta #114: 06 Febbraio 2009, 17:28:50 »

Io sono convinto della mia teoria che ho potuto trasformare in pratica una volta in autostrada con alex.

Io e lui abbiamo lo stesso motore, stesso allestimento e stessi cavalli, lui a velocita costante (120 se nn vado errato) consumava un litro (*100km) meno di me!!!
La sua è rimappata la mia no.

Per questo che io dico che il 105 cv consuma meno del 86, lo sforzo chefa la macchina a fendere l'aria, è minore se si hanno più cavalli.

la tua non è rimappata a 160cv se ricordo bene?
Registrato  
RogerWaters
Utente non iscritto
« Risposta #115: 06 Febbraio 2009, 18:23:04 »

Io sono convinto della mia teoria che ho potuto trasformare in pratica una volta in autostrada con alex.

Io e lui abbiamo lo stesso motore, stesso allestimento e stessi cavalli, lui a velocita costante (120 se nn vado errato) consumava un litro (*100km) meno di me!!!
La sua è rimappata la mia no.

Per questo che io dico che il 105 cv consuma meno del 86, lo sforzo chefa la macchina a fendere l'aria, è minore se si hanno più cavalli.

 quoto
...solo ke in città il discorso potrebbe essere diverso  Indeciso
Registrato  
ElKaiser
Socio 2009/2010/2011 (Megane Renault Sport 311 Hp)
RS Team
Utente storico
*


Non esiste curva dove non si possa sorpassare....
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 41
Messaggi: 3.690

Ringraziato: 174

WWW
« Risposta #116: 06 Febbraio 2009, 23:05:43 »

la tua non è rimappata a 160cv se ricordo bene?

ti sbagli desert, era le mia 1.9dci ke era rimappata a 178cv....... sm2259an sogghigno

Cmq io sto ancora sugli 8.5l x 100km: Rs 225cv.... sm2259an sticazzi
« Ultima modifica: 06 Febbraio 2009, 23:15:49 da ElKaiser » Registrato  

AnneBonnycuoricuoriAnneBonny
gianma
Koleos 2.0 dci 150 cv 4*4
Senatore
Utente storico
*


Sarò vecchio ma non rincoglionito....
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 46
Località: Lecco
Messaggi: 4.298

Ringraziato: 153

« Risposta #117: 07 Febbraio 2009, 18:11:04 »

la tua non è rimappata a 160cv se ricordo bene?

Esatto, io ho un modulo aggiuntivo.
Nella prova io avevo il modulo spento (come sempre)
Registrato  
Starplat
Amministratore
Utente storico
*


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 46
Messaggi: 6.560

Ringraziato: 531

« Risposta #118: 07 Febbraio 2009, 19:58:44 »

confermo... la prova è stata fatta in autostrada.... persi... mentre andavamo a gubbio...

cmq anche il mio consumo medio è salito di molto.
basgta guardare la mia media attuale messa nella firma. se ci cliccate sopra potete vedere tutti i miei consumi dal 2006 ad oggi.
appena posso aggiorno anche con i consumi prima del 2006, dal ritiro dell'auto ad oggi per avere l'esatta media km/l.
Registrato  

RMII - Nemesis RMIII - N32
1° Raduno M2TC (Modena) - 3° Raduno M2CI (Roma) - 4° Raduno M2CI (Brescia) - 6° Raduno M2CI (Mugello) - 7° Raduno M2CI (Gubbio) - 8° Raduno M2CI (Modena) - 9° Raduno M2CI (Riccione) - 10° Raduno M2CI (Livorno) - 11° Raduno MCI (Riccione) - 12° Raduno MCI (San Marino) - 13° Raduno MCI (Verona) - 14° Raduno MCI (San Leo) - 16° Raduno MCI () - 17° Raduno MCI ()
Enrico225
Utente non iscritto
« Risposta #119: 07 Febbraio 2009, 20:57:13 »

 sticazzi  ma non dormi la notte per fare stè cose?
Registrato  
Pagine: Prev 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 23 Next   Vai su
  Invia questa discussione  |  Stampa  
 
Vai a:  



Related Topics
Oggetto Aperta da Risposte Visite Ultimo messaggio
[Megane III] confronto con alfa 147 Varie « 1 2 3 » Veziusti 54 38501 Ultimo messaggio 03 Febbraio 2011, 20:05:01
da Zane
C'è qualche RSista romano disponibile a far vedere la sua auto a mia moglie? Off Topic davide1981 6 6336 Ultimo messaggio 30 Agosto 2011, 12:22:51
da alex.bellux
Problemi in partenza.. Colpa di qualche sensore? Il Meccanico M C I vieri32 4 4889 Ultimo messaggio 21 Dicembre 2012, 20:29:13
da vieri32
Chiusura finestrini a motore spento Varie myabc 7 6581 Ultimo messaggio 05 Novembre 2016, 21:56:09
da Fabio ComeOn
Megan scenic con qualche acciacco di vecchiaia... Nuovi Utenti Mauro 0 657 Ultimo messaggio 31 Agosto 2018, 15:41:14
da Mauro